佛山的吴先生因生意资金不足，向一家助贷公司寻求帮助，原想着借款度过难关，但却两度陷入了骗局。他申请了105万元的贷款，却遭收取了近23万元的服务费，最终导致生意经营失败，背负巨额债务的还有他的多位亲属，个人征信也受到影响。今年6月，一名红星新闻的记者以求职者身份深入广州某助贷机构调查，发现该公司掌握了超过10万条来源不明的个人信息，销售人员竟冒充银行职员进行推销，内部设有专人假扮风控高管和信贷经理，服务费用甚至高达20%。这其中值得关注的不仅是助贷公司的非法行为，更是其运作模式的隐蔽性。对于普通借款者而言，接到的电话中，电话那头准确的个人信息和声称来自银行的渠道，令人难以抗拒。在最终意识到问题时，合同已然签署，费用也被扣除，甚至牵连家人一同背负债务。今年内，媒体已收到多位受害者的投诉，显示这种公司并非个别现象，而是形成了完整的话术体系和盈利模式。很多人每天都能接到多个贷款推销电话，根本无从防范。这些个人信息究竟是如何泄露的？是哪些人提供名单给助贷公司？他们所说的“银行内部员工”和“放款期限控制”，到底是真的还是假的？如果是谎言，那就是诈骗；如果确实有银行人员合谋，就不能仅对助贷公司进行查处，还需追查相关的内部渠道。助贷本身并无恶意，正规的助贷公司能够帮助借款人找到合适的贷款产品、提高贷款效率。然而，一旦变为冒充银行、乱收费、诱导借款人一借再借，就会成为剥削者。要遏制这种现象，单靠提醒人们“提高警惕”是远远不够的。监管部门应当调查信息泄露的来源，查处虚假宣传和乱收费行为，并且要审查银行的合作渠道是否存在问题。如果涉及犯罪，必须交由司法机关处理。贷款本应是解决紧急需求的手段，而不应该成为压垮家庭的起点。吴先生为此支付的23万元服务费，换来的不仅是金钱的损失，更是一堂惨痛的教训。这种教训，绝不该让更多无辜的人再去经历。
